Kategória: Blogy
04. januára 2026

Stretnutie s verejným ochrancom práv

Dňa 22.decembra 2025 sme sa spolu s Ligou proti rakovine, OZ Nie rakovine, OZ Onkoinfo a OZ Lymfóma a Leukémia Slovensko stretli s verejných ochrancom práv.

Prečítajte si jeho slová o našom stretnutí:

STRETNUTIE SO ZÁSTUPKYŇAMI ONKOLOGICKÝCH PACIENTSKYCH
ORGANIZÁCIÍ

Dňa 22. decembra 2025 som prijal zástupkyne onkologických pacientskych organizácii Evu
Kováčovú za LIGA PROTI RAKOVINE, Janu Pifflovú Špankovú za o.z. NIE RAKOVINE a o.z.
Europacolon Slovensko, Dominiku Kormanovú a Markétu Derdákovú z o.z. Amazonky a
Anetu Polakovič Pariškovú za oz. Lymfoma a Leukemia Slovensko a Žofiu Lysú za o.z.
Onkoinfo.


Zástupkyne prejavili poďakovanie našej Kancelárii za podanie na Ústavný súd Slovenskej

republiky, ktorým som ako verejný ochranca práv úspešne napadol zákon o mimovládnych
organizáciách. Rozhodnutie Ústavného súdu SR podporil právo slobodne sa združovať.
Združovať sa bez toho, aby verejná moc poznala identitu ľudí, ktorí sú v združení, alebo ktorí
finančne podporujú združenie. A práve v tejto súvislosti, Ústavný súd SR konštatoval, že
zverejňovanie údajov o prispievateľoch a výške ich príspevkov neprimerane zasahuje do ich
práva na súkromie a má potenciál zasahovať aj do mena a osobnej cti fyzických osôb
a dobrej povesti právnických osôb.


Onkologické pacientske organizácie často suplujú funkciu štátu a fungujú väčšinou na báze
dobrovoľníctva a sú financované z darov prispievateľov. Preto som rád, že Ústavný súd SR
uznal že, napadnutá právna úprava má odradzujúci účinok vo vzťahu k prispievateľom a ich
ochote prispievať na fungovanie občianskych združení.


Zástupkyne taktiež privítali moje podanie z mája tohto roka, ktorým som napadol vybrané
ustanovenia zákona o rozsahu a podmienkach úhrady liekov. Napadol som vybrané
ustanovenia, ktoré považujem ľudskoprávne a ústavnoprávne za neudržateľné a ktoré sa
týkajú postupu zdravotných poisťovní pri schvaľovaní úhrady lieku na výnimku. Často
onkologickí pacienti potrebujú na prežitie liek na výnimku.


So zástupkyňami sme prebrali aj moje pripomienky, ktoré som pred pár dňami doručil v

rámci medzirezortného pripomienkového konania k návrhu zákona Ministerstva
zdravotníctva SR, kde som opätovne poukázal na nedostatky pri schvaľovaní úhrady lieku na
výnimku. Pripomienky som predložil v rozsahu, v ktorom nachádzam prieniky s mojím
podaním adresovaným Ústavnému súdu Slovenskej republiky.


Zástupkyne ma informovali, že ako občianske združenia pôsobiace v oblasti onkológie
podpísali memorandum o spolupráci, ktorým spájajú svoj hlas, aby obhajovali a presadzovali
práva onkologických pacientov. Rovnako ako aj ja, aj oni podali zásadné pripomienky vo
forme hromadnej pripomienky k spomínanej novele z dielne Ministerstva zdravotníctva SR.
Na stretnutí uviedli, že „vyjadrujú vážne obavy, že niektoré navrhované ustanovenia môžu
mať závažné negatívne dopady na dostupnosť liečby a kontinuitu onkologickej
starostlivosti.“.  


Prerokovali sme aj návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Marcely Čavojovej,
Zuzany Matejičkovej a Vladimíra Baláža, ktorý je už v druhom čítaní a v ktorom poslanci do
určitej miery reflektujú na to, čo vytýkam platnej právnej úpravy vo svojom podaní na
Ústavnom súde Slovenskej republiky. Poslanci napríklad v novele výslovne označujú proces

schvaľovania úhrady lieku na výnimku za rozhodovanie a ukotvujú prvostupňové konanie
pred poisťovňou ako administratívne konanie. Rovnako sa navrhujú zákonné lehoty na
rozhodovanie ako aj sa ukotvujú opravné prostriedky proti zamietavému rozhodnutiu.